Tema: "Así habló Zarathustra" de Nietzsche

Todo este asunto se solucionaba muy fácilmente. Prohibición inmediata bajo pena capital de no expresarse en otro idioma que no sea el castellano. Y no me refiero en nuestro país, no. En todo el mundo, en Internet, en todo Así no habría que traducir nada. O, por contrario, imponer la obligación a los niños de conocer todos los idiomas del mundo antes de acabar el instituto. ¿Qué os parece? Yo doy ideas, planteo preguntas, soy un filósofo

Son ideas magníficas, Manolo. Me quedo con la segunda.

Sobre el texto que puse antes tengo que decir que la expresión “los de detrás del mundo” (o trasmundanos) siempre me pareció inmensamente poética. Puede que no lo interpretase como Zarathustra, pero me inspiró mucha para dar forma a una serie de ideas creativas, que, por supuesto, no llegaron a ninguna parte.

Nietzsche parece referirse más bien aquellas personas sufrientes que se “apartaron del cuerpo y de la tierras y crearon las cosas celestes”, como dice en otro fragmento.

A finalizar este episodio Zarathustra es muy claro:

Es mejor que oigáis, hermanos míos, la voz del cuerpo sano: es ésta una voz más
honesta y más pura. Con más honestidad y con más pureza habla el cuerpo sano, el cuerpo perfecto y cuadrado: y habla del sentido de la tierra.

Es un capítulo que no recuerdo muy bien este del que hablas. La verdad es que esos “transmundanos” no tengo muy claro quiénes son realmente. Pero lo que sí puedo decir es que frases como esa última que citas son las que aquellos nazis a los que nos referimos más se identificaron. “Cuerpo perfecto y cuadrado”…

Sí, Vero, puede ser, pero fíjate que según he leído esa última frase procede de los filósofos griegos. Tanto Platón, como Aristóteles e habían referido a un cuerpo “cuadrado de pies, manos e inteligencia”… Lo que nos vuelve a mostrar que Nietzsche era un hombre profundamente cultivado en la filosofía clásica. Y esto es un asunto importante que no conviene olvidar.

Cualquier aspecto de la vida que nos parezca criticable nos exige un profundo conocimiento previo. Es decir, no podemos criticar de manera fundamentada una cosa sin conocerla profundamente. Mucha gente en todos los ámbitos, especialmente en Internet, debería tener en cuenta esto.

Nietzsche realizó una profunda revisión y critica de parte filosofía clásica gracias a que la había estudiado a fondo. Parece obvio, pero hay que tenerlo en cuenta.

Bueno, siento ser un aguafiestas, pero por esa regla de tres, no sé que estamos haciendo aquí hablando de filosofía, si no hemos estudiado profundamente la vida y obra del amigo Friedrich.

Touché, Manolo, touché…

Bueno, nosotros estamos haciendo un poco de divulgación light y pasándonoslo bien. No somos especialistas. Seguro que sabes a que practicas me refería…

Lo que dijo antes Curro es muy cierto. Una crítica o valoración fundamentada necesita un profundo conocimiento previo.

Dicho esto, Manolo también tiene razón. Si no tenemos un par de tesis sobre Nietzsche no podemos hablar de él. Es broma, chicos. No hacemos daño a nadie escribiendo sobre esto. Y creo que es necesario que le gente “normal” se interese por estos temas. Además solo damos nuestra opinión sobre los textos que pone Curro, sean estas opiniones más o menos fundamentadas, sobre todo lo segundo

Una vez que nos hemos justificado, seguimos ¿pues?

El siguiente capítulo se titula “De los despreciadores del cuerpo”:

Instrumentos y juguetes son el sentido y el espíritu: tras ellos se encuentra todavía el símismo. El sí-mismo busca también con los ojos de los sentidos, escucha también con los oídos del espíritu. El sí-mismo escucha siempre y busca siempre: compara, subyuga, conquista, destruye. El sí-mismo domina y es el dominador también del yo.
Detrás de tus pensamientos y sentimientos, hermano mío, se encuentra un soberano poderoso, un sabio desconocido - llámase sí-mismo. En tu cuerpo habita, es tu cuerpo.
Hay más razón en tu cuerpo que en tu mejor sabiduría. ¿Y quién sabe para qué necesita
tu cuerpo precisamente tu mejor sabiduría?