Libros que no deberían ser películas

La literatura es grande, es hermosa, y las libros que se crean a través de ella son sagrados y no todos deberían convertirse en piezas masivas cinematográficas que la gente va a ver y no saben de qué libro surgió. Muchas veces logran un gran éxito, como es el caso de Harry Potter, Crepúsculo y el reciente best-seller, 50 sombras de Grey, pero también hay otros libros, buenos libros, que para mí no debería ser obras llevadas a la gran pantalla. Deberían ser promocionadas y distribuidas solo como libros. Es verdad que muchas veces la literatura se amplía y empieza a llegar a mucha más gente a través del cine pero hay, para mí, realmente libros que debería quedar en las bibliotecas y ser leídos por nuestros ojos y manipulado por nuestras manos. A continuación te contaré qué libros, para mí, no deberían ser películas.

Probablemente mientras esté escribiendo estas palabras algún director de cine debe estar pensando en crear una película con alguno de los libros que señalaré a continuación. Espero que no porque pienso que hay libros que deberían quedar en nuestras bibliotecas, en nuestros ojos y en nuestras manos y no en la pantalla grande con actores Hollywoodenses y en base a una historia que muchas veces se aleja de la obra escrita como tal. Uno de los libros, que para mí, no deberían ser llevados a la pantalla grande es “El Silmarillion” de J.R.R. Tolkien, porque esta novela es una de las más importantes y de las mejores de Tolkien, ya que narra todo el comienzo como una especie de génesis de "El Hobbit" y de "El Señor de los Anillos". Es un gran libro, si te gustan los de aventura y fantasía te encantará leer la novela de Tolkien.

Miren el comienzo de “El Silmarillion” de J.R.R. Tolkien, realmente es como una especie de Génesis en el que se cuentan los comienzos. Por todo ello y por más es que no debería convertirse en una película:

AINULINDALË
La Música de los Ainur
En el principio estaba Eru, el Único, que en Arda es llamado Ilúvatar; y primero hizo a los Ainur, los Sagrados, que eran vástagos de su pensamiento, y estuvieron con él antes que se hiciera alguna otra cosa. Y les habló y les propuso temas de música, y cantaron ante él y él se sintió complacido. Pero por mucho tiempo cada uno de ellos cantó solo, o junto con unos pocos, mientras el resto escuchaba; porque cada uno sólo entendía aquella parte de la mente de Ilúvatar de la que provenía él mismo, y eran muy lentos en comprender el canto de sus hermanos.

Y continúa…
Pero cada vez que escuchaban, alcanzaban una comprensión más profunda, y crecían en unisonancia y armonía.
Y sucedió que Ilúvatar convocó a todos los Ainur, y les comunicó un tema poderoso, descubriendo para ellos cosas todavía más grandes y más maravillosas que las reveladas hasta entonces; y la gloria del principio y el esplendor del final asombraron a los Ainur, de modo que se inclinaron ante Ilúvatar y guardaron silencio.
Entonces les dijo Ilúvatar: –Del tema que os he comunicado, quiero ahora que hagáis, juntos y en armonía, una Gran Música. Y como os he inflamado con la Llama Imperecedera, mostraréis vuestros poderes en el adorno de este tema mismo, cada cual con sus propios pensamientos y recursos, si así le place. Pero yo me sentaré y escucharé, y será de mi agrado que por medio de vosotros una gran belleza despierte en canción.

No sé si te gustará escuchar esto pero he leído que el director de cine de Peter Jackson estaría por comenzar a rodar, a comienzos del 2017, una saga sobre el libro que tú estás mencionando, el clásico entre los clásicos, la biblia de "El Señor de Los Anillos" y "El Hobbit": "El Silmarilion" de J.R.R. Tolkien.
Al parecer, esto todavía no está confirmado, el director Peter Jackson volvería a Nueva Zelanda a comienzos del 2017 para comenzar a filmar a uno de las sagas más especiales y clásicas de Tolkien.
Lamento tener que darte esta noticia pero últimamente los grandes libros están siendo llevados a la pantalla grande y reuniendo más de millones espectadores y lectores en todo el mundo, yo no creo que éste mal o sea malo filmar una película basada en un libro, por el contrario creo que sus espectadores leen mucho más al ver las películas en los cines sino no se explica como “Harry Potter” o “Crepúsculo” o, así mismo, “50 sombras de Grey” lograron ser un éxito en ventas.

Uno de los mejores escritos de todos los tiempos que logra mezclar el terror, la paranoia, la escritura, los espacios textuales, el montaje de palabras y mil cosas más es la gran novela de Mark Z. Danielewski, “La casa de las hojas”. Todavía ningún director de cine se animó a ingresar a las páginas terroríficas y por momentos inentendibles de este escritor, realmente creo que ni el mejor cineasta del mundo podría lograr retratar la cuarta parte de lo que se relata en este libro que esta excelentemente montado, con una escritura experimental. Desde casas que se expanden desde el interior hasta ciegos que guardan secretos ocultos dentro de un baúl, el personaje de Danielewski, Johnny Truant, el tatuador politoxicómano, hace a cualquier director de cine imposible la tarea de representarlo en la pantalla grande.
Sin lugar a dudas “La casa de las hojas” es el libro que tranquilamente podría rendirle homenaje y defender a los libros en formato papel.

A continuación les comparto un fragmento de la introducción de Mark Z. Danielewski: “La casa de las hojas”, para que vean porqué es imposible, para un director de cine, tomar la voz de este personaje y convertirlo en película.
Aún tengo pesadillas. De hecho las tengo con tanta frecuencia que ya debería estar acostumbrado. No lo estoy. Nadie se acostumbra de veras a las pesadillas. Por un tiempo intenté con todas las pastillas imaginables. Lo que fuera para combatir el miedo. Excedrina, Melatonina, L-Triptofan, Valium, Vicodin, varios miembros de la familia Barbital. Una lista bastante extensa, recientemente mezclada y aderezada con vasos de whisky, unos toques en bong para rasparme los pulmones, a veces hasta un viaje de confianza, vaporoso, con cocaína. Nada sirvió. Creo que es razonable suponer que no hay todavía un laboratorio lo bastante avanzado como para sintetizar la clase de químicos que necesito. El Premio Nobel para quien se los invente.

Y continúa…
Estoy muy cansado. El sueño me ha estado acechando por más tiempo del que puedo recordar. Inevitable, supongo. Tristemente, sin embargo, no es algo que contemple con entusiasmo. Digo «tristemente» porque hubo tiempo en el que incluso me gustaba dormir. De hecho dormía todo el tiempo. Eso fue antes de que mi amigo Lude me despertara a las tres de la mañana y me pidiera ir a su casa. ¿Quién sabe? Si no hubiera oído sonar el teléfono, todo podría ser diferente ahora. Pienso mucho en eso.
En realidad, Lude me había contado del viejo cerca de un mes antes de aquella noche fatal. (¿Es ésa la palabra? Fue así en un sentido. En el otro no pareció tan mala. ¿O sí lo fue?). Había estado ocupado en buscar un departamento luego de una pequeña dificultad con un casero que se despertó una mañana creyendo que era Charles de Gaulle…
¿Quieres saber cómo sigue? ¡Tendrás que ir a comprar o sacar de la biblioteca el libro!

"La broma infinita" de David Foster Wallace, es otro de los libros, que por el momento, no fueron llevados a la gran pantalla. Ningún director se ha animado a llevar al cine uno de los libros más extensos y complejos que he leído en mucho tiempo. No es complejo porque la historia sea compleja sino que al tener tantas notas, tanto escrito sobre escrito se hace un poco más complicado llevar el hilo de la historia, o bueno por lo menos para mí.
El libro de David Foster narra muchos temas y el principal es la problemática de las adicciones, es una obra muy interesante para leer pero creo que gracias a su escritura, a su montaje literario, se le haría un poco difícil poder llevar todo eso a la gran pantalla y que el espectador entienda lo que está pasando. Todavía no pasó pero puede pasar…

A continuación les comparto una de las descripciones que hace el autor David Foster Wallace en su novela "La broma infinita", para que vean porqué sería complicado para un director de cine poder representar, en la pantalla grande, a estos personajes llenos de notas y palabras:
Gompert, Katherine A., veintiún años, de Newton, Massachusetts. Administrativa en una agencia inmobiliaria de Wellesley Hills. Cuarta hospitalización en tres años, todas por depresión clínica, unipolar. Una serie de tratamientos electroconvulsivos hace dos años en el hospital Newton-Wellesley Primero tomó Prozac durante un corto período, luego Zoloft, más recientemente Parnate con un estimulante a base de litio. Dos intentos de suicidio previos, el último el pasado verano. Ingesta discontinua de Bi-Valium durante dos años; Xanac discontinuo durante un año, un historial probado de abuso de medicamentos. Depresión unipolar bastante clásica caracterizada por una disforia aguda, ansiedad con pánico, apatía diurna/síntomas de perturbación, Ideación con y sin Intento. Primer intento, episodio de monóxido de carbono: coche en garaje, el motor se paró antes de lograr una hemotoxicidad letal.

Y continúa
El intento del año pasado: ahora no se le veían las cicatrices porque los nódulos vasculares de sus muñecas estaban ocultos bajo la parte posterior de las rodillas. Ella seguía mirando fijamente la puerta por donde él había entrado. El último intento, hacía tres noches, había sido una simple sobredosis de medicamentos por vía oral. Admitida en Urgencias hace tres noches. Dos días de ventilación tras el Bombeo y la Purga. Crisis de hipertensión al segundo día debido a reintoxicación metabólica. Debió de haberse tomado un montón de píldoras; la enfermera de guardia había llamado al capellán, por tanto, la crisis debió de haber sido aguda. Esta vez casi se muere en dos ocasiones, esta Katherine Ann Gompert. Tercer día pasado en sala 2-0 este para observación; se le administra librium para combatir un BP generalizado [tensión arterial caótica]. Ahora en habitación 5, su escenario actual. El BP ha permanecido estable en las últimas cuatro lecturas. Próxima medición de constantes vitales a las 13.00 h.(…)
¿Quieren saber lo que pasa? Deben leer el libro…

Otro de los libros, que también sería difícil llevar a la pantalla grande, es la divertida novela de Terry Pratchett y Neil Gaiman llamada: Buenos Presagios (1990). La novela es una graciosa, irónica y fantástica historia sobre la eterna discusión sobre el bien y el mal, el anticristo, el apocalipsis y todos esos tópicos que el ser humano jamás va a poder saber…
Creo sinceramente que este libro no puede ser llevado al cine porque perdería gran parte del humor irónico que ningún director de cine podría lograrlo.
Es realmente un libro muy, muy, divertido y no pueden dejar de leerlo si quieren pasar una excelente noche al ritmo de un libro más que entretenido.
Si bien la novela narra las historias y las dicotomías del bien y el mal, también es una novela que te hace reflexionar y preguntar sobre muchas de las cosas que suceden en nuestro tiempo. Se las recomiendo.

A continuación les comparto el comienzo de “Buenos presagios” de Terry Pratchett y Neil Gaiman, para que vean cuan imposible se le haría a un cineasta poder crear este humor y esta mirada irónica en la pantalla grande…
Hacía un día estupendo. Como todos los anteriores. Habían pasado bastantes más de siete hasta entonces y la lluvia no se había inventado aún. Pero las nubes que acechaban al este del Edén insinuaban que la primera tormenta estaba de camino, y que menuda iba a ser. El ángel de la Puerta del Este se cubrió la cabeza con las alas para protegerse de las primeras gotas.−Perdón −se disculpó amablemente−. ¿Qué decías?−Decía que uno cayó con todo el equipo −contestó la serpiente.−Ah, sí−−−dijo el ángel, que se llamaba Azirafel.−A mí me parece un poco exagerado, la verdad −opinó la serpiente−−−. O sea, con eso de la primera ofensa y demás. Es que no veo qué tiene de malo saber qué diferencia hay entre el bien y el mal

Y continúa...
−Algo malo ha de tener −razonó Azirafel, con ese tono ligeramente preocupado de quien tampoco lo ve y sigue cavilando−, porque de lo contrario tú no habrías tomado parte en ello.−A mí sólo me dijeron "Sube allá arriba y crea problemas" −protestó la serpiente, que se llamaba Crawly, aunque estaba pensando cambiarse el nombre. Y es que Crawly, ese nombre de reptil adulador, no era él; lo tenía decidido.−Sí, pero eres un demonio. No creo que te sea posible hacer el bien −−dijo Azirafel−−−. Por naturaleza, vamos. Instinto. No es nada personal, de verdad.−Pero no negarás que algo de teatro sí que tiene −replicó Crawly −. O sea, señalar el Árbol y decir "No lo toques" en mayúsculas. Muy sutil no es, ¿verdad? O sea, ¿por qué no lo pone en la cima de una montaña o un poco alejado? Para mí que Éste se trae algo entre manos.−Más nos valdría no especular −−dijo Azirafel−. Como siempre digo, no se puede anticipar lo inefable.

Lo que está bien es Bueno y lo que está mal es Malo, y punto. Si uno hace algo Malo cuando se le ha mandado hacer algo Bueno, se merece un castigo. Ehm...Se quedaron sentados en un incómodo silencio, mirando las gotas caer hiriendo las flores tempranas. Por fin Crawly tomó la palabra. −¿No tenías una espada flameante?
−Ehm... −una expresión de culpabilidad pasó por el rostro del ángel, y volvió para quedarse.
−Sí que tenías una, ¿verdad? −insistió Crawly−. Ardía que daba gusto.
−Ehm, bueno...−Era impresionante, ¿eh?−Bueno, sí, pero...
−No me digas que la has perdido.
−No, de ningún modo. Perderla, no la he perdido; más bien...
−¿Qué?Azirafel parecía desdichado.
−Si tanto te importa... −dijo con un asomo de irritación−, la heregalado.Crawly se le quedó mirando.
¿Queres saber qué pasa? ¡Tendrás que conseguir el libro!