Nada, de Carmen Laforet

¿Os ha gustado la novela Nada de Carmen Laforet?

En mi opinión es una gran obra que nos sirve además de documento de la época de la postguerra española.

Trata de una muchacha que se instala en Barcelona para estudiar filosofía.

La chica llega a la ciudad condal entusiasmada pero a medida que se relaciona con sus familiares en la casa en la que vive esta ilusiñon inicial va cediendo a favor del desencanto. La propia chica se plantea huir de la ciudad y planea su marcha junto con una amiga.

Es la propia protagonista quien narra lo sucedido en aquella casa en la que la tensión fruto del roce va aumentando entre ella, sus tíos y su abuela y pese al sufrimiento que estar allí conlleva las experiencias vividas serán buenas para el futuro, o al menos eso espera la joven protagonista.

Biografía de Carmen Laforet

Curiosamente la novela de la que habláis tiene muchos datos autobiográficos de la propia autora, Carmen Laforet.

Carmen nació en Cataluña en 1921 pese a lo cual pasó su infancia en Canarias y contando con 16 años se trasladó a vivir a Barcelona donde pudo contactar con el ámbito universitario.

Después se mudó a Madrid, en donde escribió la obra que ahora nos ocupa con tan solo 22 años lo que la llevó a ganar el premio Nadal. (Hubo muchas críticas a la crudeza de la historia referida en las páginas del libro pero sorprendió que una mujer pudiera escribir de manera tan descarnada).

Tras su éxito escribió novelas cortas, cuentos e incluso ensayos hasta que debido al alzheimer murió en Madrid en febrero de 2004

A mi me ha encantado.

Me ha parecido una novela muy buena cargada además de ciertos elementos simbólicos que dan mucho juego.

Los más captables a primera vista son los nombres de algunos de los personajes que intervienen, como Angustias o Gloria.

Otros están un poco más agazapados pero son también destacables como el hecho de que Andrea sea juzgada por lo desgastado de sus zapatos durante un baile, lo que entabla un claro paralelismo con el cuento de La Cenicienta o como el hecho de que la llegada a Barcelona se produzca de noche y la partida se haga al amanecer, como queriendo insinuar que lo que en el medio ocurrió fue una pesadilla.

Además el agua tiene el valor simbólico de la purificación y esas es la razón de ser de la cantidad de duchas de la protagonista citadas o descritas.

Quizá en otra ocasión haga algún otro apunte acerca de esta obra en este mismo hilo!

Saludos a todos!

A mi también me ha gustado y por ello voy a hablar un poquito acerca de los personajes de esta obra:

Empezaré a hacerlo con Andrea:

Se trata de una chica sensible y melancólica, invadida por el pesimismo y la tristeza.

Está pasando por la adolescencia lo cual se deja ver en su concepción de las cosas, ya que todo lo idealiza, incluso al propio amor en el que siempre piensa de manera muy romántica.

Es introvertida y no suele comunicar sus verdaderos sentimientos, aunque con Ena hace una expceción de vez en cuando.

En las descripciones que hace sobre sí misma se presenta como una chica delgada y vestida de una manera un tanto pobre.

La abuela, Gloria, Margarita o Ena, son en cierta manera los personajes encargados de velar por ella a lo largo de las páginas de la novela.

Y ya que estoy os dejo también algo sobre Román:

Es el tío de Andrea, el cual es músico y pintor.

Se muestra altivo y le gusta provocar el sufrimiento en las personas que lo rodean.

Pese a ello es un imán para las mujeres ya que sabe mostrarse amable y físicamente es bastante agraciado. Llega a tener relaciones con Gloria, la mujer de su hermano Juan.

Es innegable que posee talento, pero sólo se interesa por él mismo y por sus cosas.

Es bohemio e independiente y la expresión de ello es su vida solitaria en la buhardilla.

Al final decide quitarse la vida y acaba suicidándose.

Jajajaaj Es curioso que analices a la vez a Andrea y a Román, me pasé la obra esperando el momento en que ella se le tirase al cuello. jajajaja

Ahora en serio, la novela me ha gustado. Me he entretenido mucho leyéndola y me ha aportado bastantes cosas.

Me ha hecho reflexionar y recordar aquellas etapas de la vida en que uno se forja a si mismo, se descubre de manera entera y se da cuenta de que su personalidad es todo lo que tiene para enfrentarse al mundo exterior y para interactuar con el resto de seres vivos. Es en esos momentos cuando se echa mano de las experiencias vividas que nos conforman como personas completas y a partir de las cuales tomamos las decisiones posteriores.

La obra no deja en muy buen lugar a los hombres, porque tanto Román como Juan son unos piezas increíbles.

Esa es mi opinión al respecto de la obra... ¿Qué os ha parecido a vosotros?

Pues a mi no me ha encandilado del todo....

Es cierto que es una novela fresca, en la que el lenguaje es natural y espontáneo, pero esas son las ventajas de que Carmen Laforet fuera tan joven al escribirla.

Sin embargo hay algunos otros defectos estilísticos y creo que abusa de vocablos un tanto maniqueos como bestia que es usado varias veces para referirse a personas.

Quizá también se haya pasado añadiendo elementos tremendistas a la novela (¡Su tío Román incluso muerde a un perro!).

He de reconocer que es un acierto haber dejado el final de la obra abierto, a la imaginación del lector que puede imaginarse a una Andrea que desiste y abandona una vez que sus sueños se han roto o puede imaginar un nuevo comenzar en otra ciudad, en la que las experiencias barcelonesas sin duda le servirán de mucho.

Veo que hay opiniones para todos los gustos, eso es interesante.

Voy a seguir analizando a los personajes de la obra y para ello hoy hablaré de Juan, otro de los personajes de la novela.

Se trata del hermano de Román y por tanto, del tío de Andrea.

Vive bajo la terrible verdad de que su propio hermano mantiene relaciones con Gloria, su mujer, por lo que su trato con ella es bastante violento.

También es pintor, pero sin el talento de Román, lo que le lleva a hundirse todavía más en el fracaso. Su complejo de inferioridad es notable, y se ve en lo facilmente que pierde los nervios y lo poquito que le cuesta caer en insultos y en descalificaciones.

Se siente la fotocopia mala de su hermano pero no sabe como llegar a ser la buena. Se trata por tanto de un pobre diablo que es un quiero y no puedo.

Y ya que la última vez los hice de dos en dos, me animo, pese a la hora que es a hablar también de la susodicha Gloria.

Sería como una niña si no fuera por los arranques pasionales que a veces tiene y que le hicieron caer en las garras de su propio cuñado.

Su manera de expresarse no la caracteriza como una persona especialmente inteligente o cultivada, pese a lo cual es ella quien gana el sustento para la familia.

Además de eso soporta la carga de la violencia de su marido con ella fruto de los deslices de ésta con Román.

Su deshinibición y sus ansias de libertad hacen que Andrea se plantee las posibilidades que tiene en la vida, ya que a veces, la joven estudiante muestra indicios de querer ser como Gloria en algunos aspectos, especialmente en la decisión que esta muestra a la hora de hacer las cosas.

Ahhh se me olvidaba!

¿Os habéis fijado en una cosa? Los personajes se pueden clasificar en dos grandes grupos, el de los jóvenes y el de los adultos.

De hecho gran parte del significado de la novela es el choque generacional que se da en sus páginas.

Los adultos aparecen bastante aislados, pese a no vivir solos. Les cuesta comunicarse y la mayoría de ellos no solo están frustrados sino que además se resignan a ese estado de frustración. La narradora, como es propio de los jóvenes los mira con cierto desprecio y no acaba de comprender el porqué de sus acciones.

Sin embargo los jóvenes tienen cierta ilusión y conservan sus sueños. Quizá sea decisivo el hecho de que no hayan participado en la guerra. La autora manda un mensaje claro y muy acertado: la esperanza debe recaer en los jóvenes que son la cantera del país, los integrantes de la sociedad futura.