Tema: La RAE y su controversia con el Manga

La Real Academia de la Lengua Española se ha propuesto, para su nueva edición del diccionario, definir el “Manga”. Si bien el flamante diccionario ya ha agregado palabras nuevas como “Papero, clitoriano, billonario y aconjonante, todavía no ha podido dar con la definición que mejor le sienta al género caricaturesco japonés titulado “Manga”. Mejor dicho, no es que no ha podido definirlo sino que su definición no le ha gustado a los lectores de este género.
La RAE ha definido el Manga de la siguiente manera: “género de cómic de origen japonés, de dibujos sencillos, en el que predominan los argumentos eróticos, violentos y fantásticos”. Esa definición es la que ha causado el revuelo entre los fanáticos del género, ya que tildarlo de dibujo sencillo, erótico y violento es desprestigiar a un género en el que no siempre se trata de esos temas.
La RAE ha metido la pata ¿No creen?

A continuación comparto algunos de los fragmentos más importantes del “comunicado sobre la aberrante definición del manga dada por el diccionario de la RAE”

Carles Santamaria sentencia:
“Reducir el manga a temática erótica, violenta y fantástica es dar una visión manipuladora y distorsionadora que muestra desconocimiento o mala intención en la redacción. Resulta vergonzoso que defina al manga como de “dibujos sencillos”, ya que si algo caracteriza al cómic japonés es la gran diversidad de estilos gráficos de una gran calidad y originalidad.”
“El manga es una de las manifestaciones más dinámicas e interesantes de la cultura japonesa contemporánea y tal definición de la RAE es un auténtico insulto para la misma, así como para los profesionales que lo dibujan, editan y venden en librerías, como para los millones de lectores que tiene el manga en todo el mundo. Por todo ello, se debe exigir la retirada inmediata de tal aberrante definición en el diccionario de la RAE y que una comisión de expertos en manga pueda aportar una definición objetiva y clarificante sin coste alguno.”