¿A qué le temen?

Todos los años un reconocido medio estadounidense conocido como el lugar más inteligente del mundo, por que logra reunir a las mentes más brillantes del siglo, le consultó a los mejores científicos, Premios Nobel, tecnólogos, académicos, escritores, etcétera, ¿Qué era aquello a lo que le temían? ¿De qué deberíamos preocuparnos? Y a continuación compartiré cuáles han sido los miedos que han manifestado estas mentes brillantes.
Si bien los miedos que han manifestado estos científicos, académicos, etcétera se alejan de las típicas respuestas sobre a qué le teme el ser humano es muy interesante encontrar en sus respuestas cuáles son los nuevos problemas que la cultura, la tecnología y la ciencia deben identificar e intentar solucionar.
Por ello a continuación compartiré cuáles son estos miedos, estos problemas, que hoy en día atraviesa el mundo visto desde la mirada de escritores, científicos, tecnólogos, etcétera.

Las mentes más brillantes del mundo le temen a las siguientes cosas:
-El psicólogo Geoffrey Miller le teme La proliferación de la eugenesia china
-Nassem Nicholas Taleb le teme a lo que se conoce como “la teoría del cisne negro”, es decir, el hecho de que dependamos de modelos económicos que ya han demostrado ser falsos y engañosos.
-El investigador en biología molecular, William McEwan manifestó que su miedo era que los seres humanos no somos capaces de derrotar virus si no lo hacemos a través del error y la solución.
-La escritora Helena Cronin, filósofa y escritora, teme que la pseudociencia siga, como hasta el momento, ganando cada vez más terreno en la mente y en el hábitat del ser humano.
-El científico cognitivo Dan Sperber le teme a que, como se viven los tiempos, la aceleración de la tecnología sea algo que nos termine abrumando y, por ende, preocuparnos.

Martin Rees, el ex presidente de la Royal Society, manifestó que su peor temor eran los eventos apocalípticos que estábamos viviendo hoy en día, ya que el creciente número de esos eventos nos está conduciendo a un completo debacle y devastación de toda la sociedad humana.
La editora del área de ciencia en el New York Times, Barbara Strauch, dijo que su peor temor es como está bajando la cobertura sobre los temas científicos en los diarios estadounidenses, y también podríamos decir del mundo.
El fundador del estudio sobre la psicología evolutiva, John Tooby, toco la profundidad al hablar sobre el temor que tiene y es sobre el colapso del sol, la explotación de las estrellas y todos los problemas de identidad humana que lo llevan, al ser humano, a tener que lidiar con esos cambios, con esos fines y no saber cómo hacerlo y mucho menos cómo manejarlo.

David Gelernter, uno de los científicos computacionales más reconocidos de Yale, manifestó que su mayor temor, el mayor problema que enfrentaran o que ya están enfrentando los seres humanos es que internet, en todas sus manifestaciones, no está haciendo más que arruinando la escritura.
El músico Brian Eno sostuvo que su miedo o problema es que las personas inteligentes no hagan política, sobre todo las personas que contribuyen a Edge.
Seth Loyd, un profesor de mecánica cuentífca en la universidad de ingeniería MIT, sostuvo y vaticinó sobre la posibilidad de que haya otra crisis financiera.
El físico Daniel Hillis manifestó que su miedo y preocupación es que los buscadores en la red sean los que se conviertan en los jueces y árbitros de la verdad.
David M. Buss, un profesor de psicología en la Universidad de Texas, manifestó que su mayor preocupación radicaba en el hecho de las pocas parejas deseables que se constituyen.

David Bodanis, un gran escritor del género futurista manifestó: “Me preocupa que nuestra tecnología ayude a llevar ese largo consenso de la posguerra contra el fascismo a su fin.”
El Profesor de la ciencia cognitiva en UCS, Benhamin Bergen, sostuvo que su miedo es que algunas malas palabras continuarán siendo tabú.
El editor de Wired UK, David Rowan, sostuvo que su mayor miedo es la privación de datos.
Al escritor Nicholas G. Carr le preocupa que las tecnologías de la era digital, precisamente las digitales, terminen de agotar la paciencia del ser humano y eso cambie nuestra forma de percibir el tiempo tal y como lo venimos concibiendo hasta ahora.
El editor de Wired Kevin Kelly dijo que a lo que más le teme es a que estalle y siga estallando la bomba de despoblamiento.
Lisa Randall, física de Harvard, sostuvo que su mayor temor es que se acabe el financiamiento de grandes experimentos, y estos ya no ocurran.

Evgeny Morozov, colaboradora en la revista Foreign Policy manifestó: “Me preocupa que conforme el poder para resolver problemas de nuestras tecnologías aumenta, nuestra habilidad para distinguir entre problemas importantes, triviales o incluso inexistentes, se deteriora”.
El científico genómico J. Craig Venter se tomó la pregunta más en chiste y manifestó que él no tenía miedos ni preocupaciones porque maneja una moto sin casco…
Andrian Kreye, el editor en el Daily Newspaper de Alemania, también bromeo respecto a los miedos y a las preocupaciones y dijo: “La catarsis es una alegría que trasciende… ¿puedes repetir la pregunta?”
Por su parte Terry Gilliam manifestó que el ya no teme y que ya dejó de hacerse preguntas porque se entregó a la aceptación sobre la vida.
Jennifer Jacquet, una profesora de los estudios ambientales en la universidad NYU manifestó que su miedo o preocupación es que “Deberíamos preocuparnos por la nueva era el Antropoceno; no sólo como fenómeno geológico, sino también como marco cultural.”

Hans Ulrich Obrist, curador, sostuvo que su peor miedo es que se termine extendiendo de la cultura los trabajos que no reciben la suficiente atención.
El neurólogo Robert Sopolsky sostuvo que la procupación o miedo era que “El peligro de inadvertidamente alabar arcos cigomáticos.”
Lawrence M. Krauss, el gran físico-cosmólogo sostuvo que su miedo es que hay en allá en el espacio infinitos universos y que sólo podemos estudiar el que vivimos…
Tim O’Reilly, el presidente y fundador de O’Reilly Media sostuvo que su mayor preocupación era la alarmante anti intelectualidad que había ya que “Ahora, por primera vez, tenemos una sola civilización global. Si fracasa, fracasamos todos juntos”.
“Deberíamos preocuparnos por varios Estados “modernos” que, en términos prácticos, están forjados por el crimen. Estados cuyas leyes se promulgan por criminales y, aun peor, se legitiman a través de una democracia formal y “legal”.” Sostuvo Eduardo Salcedo, un gran filósofo colombiano.

“Que dejemos de morir” es el miedo de la profesora en Neurociencia del comportamiento Kate Jeffery, profesor de neurociencia del comportamiento
“No debería preocupar que tanta de nuestra ciencia y tecnología todavía use sólo cinco modelos de probabilidad—a pesar de que existen más modelos de probabilidad que números reales.” Sostuvo Bart Kosko, el científico informático, cuando le consultaron sobre las preocupaciones y los miedos que tenía.
“Es posible que seamos una extrañas y efímeras manchas conscientes en un desierto cósmico de insensibilidad, los únicos testigos de sus maravillas. También es posible que vivamos en un mar universal de conciencia, rodeados de éxtasis y conflictos susceptibles a nuestra influencia. Como los seres sensibles que somos, las dos posibilidades deben preocuparnos. “Dijo el publicista Timo Hannay cuando se le consultó sobre su temor.
Helen Fisher, la antopróloga biológica, sostuvo que su mayor preocupación son los hombres…

Para Michael I. Norton, profesor de la escuela de negocios de Harvard, su preocupación es el efecto de los medios sociales sobre los textos científicos.
Jessica L. Tracy, profesora de psicología le teme a “la arrogancia absoluta de la humanidad”
Haim Harari, un gran físico, sostuvo que su mayor preocupación es “que la tecnología pueda poner en peligro la democracia.”
El escritor de ciencia ficción, Bruce Sterling, sostuvo que su mayor preocupación es que no habrá singularidad por lo tanto no deberíamos preocuparnos…
Para Vernor Vinge, matemático, computólogo y escritor, su mayor preocupación es que la “Destrucción mutuamente asegurada”
El temor de Frank Wilczek, físico de MIT, es que “La desviación del esfuerzo intelectual de la innovación a la explotación, la distracción de las guerras constantes, el auge del fundamentalismo podrían generar una época de oscurantismo.”
Para el neurocientífico Sam Harris, hay que dejar de lado las preocupaciones y los miedos y hay que construir normas e instituciones culturales que nos hagan ser mejor de lo que somos.

“Me preocupa que realmente no entendamos los fenómenos cuánticos” sostuvo el físico Lee Smolin.
“Los estadunidenses están homogeneizando y exportando sus opiniones de una mente normal a todo el mundo.” Ese es el temor de la profesora en psiquiatría P. Murali Doraiswamy.
Para el neurocientífico Marco Lacoboni, el peor temor es el futuro de las publicaciones sobre ciencia.
Para el profesor de periodismo Andrew Lih, el mayor temor es que todo lo escrito en la esfera digital pública y liberal no sea ya más pública.
“Propongo que deberíamos estar preocupados no sólo por un problema, sino por todos los problemasposibles”. Sostuvo Richard Foreman, el gran dramaturgo y director.
Arianna Huffington, agregacionista su mayor temor es el Estrés.
Xeni Jardin sostuvo que su mayor temor y preocupación es que “Nos debería preocupar que la ciencia no nos haya hecho entender mejor el cáncer.”

Más temores y problemáticas que sienten las mentes más brillantes de nuestro siglo sobre cómo se mueve el rumbo del mundo, las relaciones humanas, los desastres ambientales, los cambios tecnológicos y la mente humana:
Que perdamos contacto, literalmente, con el mundo físico. – Christine Finn, arqueóloga.
Debería preocuparnos el increíble abismo psicológico que separa a la humanidad de la naturaleza – Scott Sampson, paleontólogo.
Que nos estemos volviendo tan conectados. – Gino Segre, profesor de física y astronomía
Que nos preocupemos demasiado. – Joseph LeDoux, neurocientífico
Me preocupa que estamos cada vez más inmersos en sistemas incompetentes, es decir, sistemas que exhiben un comportamiento patológico pero que no se pueden arreglar. – John Naughton, editor de Edge
Demasiado acoplamiento. – Steven Strogatz, profesor de matemáticas aplicadas, Cornell
Que el internet termine beneficiando a las estructuras actuales de poder y no a la sociedad en general. – Bruce Schneier, tecnólogo de seguridad

Que el tema de este año para Edge haya sido tan pobre. – Kai Krause, pionero en software
Que veremos el fin de la ciencia fundamental. – Mario Livio, astrofísico
La paradoja del progreso material. – Rolf Dobelli, periodista y escritor
Que seremos como ratas atrapadas en una trampa de mármol azul. –Gregory Benford, profesor de física y astronomía
Que la humanidad dejará de perseguir una cuidadosa observación. –Ursula Martin, computóloga
Lo que me preocupa es el “envejecimiento” de la población global, la cual está distribuida de forma no uniforme, pero generalizada, en el mundo. – David Berreby, periodista y escritor
Debería preocuparnos la creciente dominancia de la Cuarta Cultura [pop] y como podría afectarnos a todos, directa o indirectamente. – Bruce Parker, profesor
La lucha entre ingenieros y druidas. – Paul Saffo, analista tecnológico
Como alguien comprometido con la muerte de nuestro sistema solar y la entropía del universo, creo que al final la pregunta de lo que nos debe preocupar es irrelevante. – Bruce Hood

Una escasez de agua. – Giulio Boccaletti, físico
Que estamos inarticuladamente perdidos en la Modernidad. Muchos de nosotros presentimos el fin del algo, quizá una insignificancia futil en nuestra Modernidad. – Stuart A. Kauffman, profesor de ciencias biológicas, física y astronomía
Me preocupa la oportunidad perdida de negarle a los adolescentes del mundo el acceso a la educación. – Sarah-Jayne Blakemore
Realidad aumentada. – William Poundstone, periodista.
Que tanta información y los nuevos medios implicarán el fin de los hechos. –Victoria Stodden, profesor de estadística
Que pasaremos demasiado tiempo en los medios sociales. –Marcel Kinsbourne, neurólogo
Que la idiocracia nos amenace. –Douglas T. Kenrick, profesor de psicología
Que la separación entre las noticias y el entendimiento sea cada vez mayor. –Gavin Schmidt, climatólogo de la NASA
Me preocupa que no hemos tenido una conversación sobre lo que parece ser una “nueva normalidad” sobre la presencia de pantallas en el salón de juegos y en el kinder. – Sherry Turkle, psicóloga, MIT

Deberíamos preocuparnos por perder el deseo como eje para la reproducción de nuestra especie. – Tor Norretranders, escritor de ciencia
Que nos preocupamos demasiado, pero por la violencia ficticia. – Jonathan Gottschall, profesor de inglés
Deberían preocuparnos las consecuencias de nuestro conocimiento sobre la causa de las enfermedades, y sus consecuencias para la libertad humana. –Esther Dyson, Catalyst, Information Tech Startups
La muerte natural. – Antony Garrett Lisi, físico teórico
Lo que me preocupa es que el debate sobre las diferencias de género siga polarizando la idea de lo innato contra lo adquirido, y que algunas ciencias sociales y humanidades quieran asegurar que la biología no juega ningún papel, ignorantes de la evidencia científica en su contra. – Simon Baron-Cohen, psicólogo
El fin del académico. – Daniel L. Everett, investigador en lingüística
La inevitable intrusión de las fuerzas sociopolíticas en la ciencia. –Nicholas A Christakis, físico

Que no podamos identificar la “buena vida.” – David Christian, historiador
Tatuajes eléctricos en Facebook y más. – Juan Enriquez
La captura regulatoria federal —es decir, cuando el zorro supervisa el corral en industrias como el petróleo y la extracción de carbón. – Charles Seife, profesor de periodismo
La precaria incapacidad de la sociedad para razonar sobre la incertidumbre. –Aubrey De Grey, gerontólogo
Que el conocimiento esté avanzando demasiado rápido. – Nicholas Humphrey, profesor de la Escuela de Economía de Londres
La “pesadilla” de la física fundamental. Peter Woit, físico-matemático
La homogenización de la experiencia humana. – Scott Atran, antropólogo
Que no podremos entenderlo todo. – Clifford Pickover, escritor de matemáticas
Que nos preocupemos demasiado, y “empaquetemos nuestras preocupaciones” de una manera perjudicial. – Mary Catherine Bateson, profesora emérita
Que como consecuencia del cambio climático, la escasez de recursos, los drones, y otras razones no anticipadas, estalle una gran guerra. – Steven Pinker, psicólogo
La estupidez. – Roger Schank, psicólogo

“Hay datos conocidos e incógnitas conocidas, pero lo que más nos debería preocupar son las incógnitas desconocidas.” –Gary Marcus, científico cognitivo
Que el cerebro no pueda concebir nuestros más graves problemas. –Daniel Goleman, psicólogo
“Debería preocuparnos que los científicos se hayan dado por vencidos en su búsqueda por determinar el bien y el mal, y que valores hará florecer a la humanidad, cuando las herramientas investigativas están apareciendo en línea” –Michael Shermer, publicista, revista Skeptic
La pérdida de nuestra cognitividad y conciencia colectiva. –Douglass Rushkoff, analista de medios
La caída del héroe científico. –Roger Highfield, Director, Science Museum Group
Ya dejé de preocuparme por el problema del libre albedrío, porque nunca quedará resuelto. – Howard Gardner, profesor de cognición y educación
Que la ciencia esté en peligro de convertirse en el enemigo de la humanidad. – Colin Tudge, biólogo, editor de New Scientist
Que no podremos vivir sin internet. – Daniel C. Dennet, filósofo

Lo que no me deja dormir por las noches es que tengamos una crisis con las bases más fundamentales de la física. La única salida parece involucrar una revisión profunda de los principios físicos fundamentales. – Steve Giddings, físico teórico
El aspecto que más me preocupa de nuestra sociedad es el bajo índice de sospecha que tenemos del comportamiento de las personas normales. – Karl Sabbagh, escritor, productor de TV
A muchas personas les preocupa que no haya suficiente democracia en el mundo; a mí me preocupa que nunca lleguemos más allá de la democracia. – Dylan Evans, presidente de Projection Point
No el crecimiento poblacional, sino el crecimiento de la prosperidad; la idea de que todo el mundo consuma sus recursos como los estadunidenses y los occidentales. – Laurence C. Smith, profesor de geografía
Que empecemos a tratar la tecnología como magia. – Neil Gershenfeld, físico en MIT
El auge de la inestabilidad genómica. – Eric J. Topol, M.D., profesor de genómica

Que no podremos facilitar sinergias efectivas. –Stephen M. Kosslyn, Robin S. Rosenberg, psicólogos y fans de la sinergia
No me preocupa que una súper IA domine el mundo. – Andy Clark, filósofo y científico cognitivo
La geografía post humana que existirá cuando los robots se hayan adueñado de todos nuestros trabajos. – David Dalrymple, investigador del MIT
Que los alienígenas sean un peligro para la civilización. – Seth Shostak, SETI astrónomo
Que se ignore el papel de los microorganismos en el cáncer durante las actuales estrategias de secuenciación utilizadas por la comunidad médica. – Azra Raza, médico
Que la intuición moral y social de la humanidad obstaculice el proceso tecnológico. – David Pizarro, psicólogo
La ilusión de conocimiento y entendimiento que puede resultar de disponer de información tan fácilmente. – Tania Lombrozo, asistente de profesor en psicología
El fin de la inoculación contra las dificultades. – Adam Alter, psicólogo
El número explosivo de drogas ilegales. – Thomas Metzinger, filósofo

Que las instituciones históricamente atrincheradas impidan el progreso tecnológico. – Paul Kedrosky, editor
Que en una o dos generaciones, los niños se convertirán en adultos que no podrán distinguir entre los real y lo imaginario. – Mihaly Csikszentmihalyi, psicólogo
Que nos preocupemos demasiado. –Virginia Heffernan, corresponsal de Yahoo Noticias
Debería preocuparnos nuestra forma de buscar esa sabiduría que nos permita navegar por los avances, conforme mejoramos nuestra habilidad para imprimir tejido humano, producir cerebros sintéticos, hacer que los robots cuiden de nuestros ancianos, permitir que internet eduque a nuestros niños. – Luca De Biase, periodista
Que la genómica nos falle en cuanto a los trastornos mentales. –Terrence J. Sejnowski, neurocientífico computacional
Que las autoridades y compañías puedan leer la mente de las personas. – Stanislas Dehaene, neurocientífico
Que se detenga el crecimiento económico. – Satyajit Das, experto financiero
Me preocupa que la imaginación esté sobrevaluada y creo que esto conlleva riesgos. – Carlo Rovelli, físico teórico
Que nos preocupemos demasiado. –James J. O’Donnell, erudito

Que no entendamos la dinámica dela cultura global emergente. – Kirsten Bomblies, asistente de profesor en biología evolutiva y de organismos
Me preocupa quienes termine siendo los jugadores en el juego de la ciencia; y quienes queden fuera. – Stephon H. Alexander, físico
El hecho de que tantas personas elijan vivir de forma que limiten la comunidad del destino a una serie muy limitada de otros y que definan al resto como una amenaza a su forma de vida y valores es muy preocupante porque esta forma contemporánea de tribalismo, y las ideologías que lo respaldan, les permite negar interdependencias (locales, nacionales e internacionales) y eludir su propio papel para crear amenazas a largo plazo contra su propio bienestar y el de otros. – Margaret Levi, politólogo
Superstición. – Matt Ridley, escritor de ciencia
Que nos preocupemos demasiado. –Robert Provine, neurocientífico
Que no tendremos robots suficientes para hacer todos los trabajos que necesitaremos que hagan en las siguientes décadas. –Rodney A. Brooks, robótico

No hay de qué preocuparse, a pesar de que el LHC no ha revelado nuevos descubrimientos. – Amanda Gefter, editor
“Lo que más me preocupa es que cada vez perdemos más puentes formales e informales entre los distintos acercamientos intelectuales, mentales y humanísticos para ver el mundo.” – AntonZeilinger, físico
Que nos preocupemos demasiado. –Donald D. Hoffman, científico cognitivo
La creciente brecha entre la élite científica y la vasta mayoría de personas “científicamente discapacitados”. – Leo M. Chalupa, oftalmólogo y neurobiólogo
Me preocupa la idea de una amnesia colectiva. – Nogra Arikha, historiador de ideas
Que nos preocupemos demasiado. – Brian Knutson, profesor asociado de psicología
Que no tendremos un Plan B cuando el internet se caiga. –George Dyson, historiador científico
La singularidad. Que “somos curiosamente complacientes con la idea de que la vida como la conocemos se transforme. No debería preocupar que no estemos preocupados.” –Max Tegmark, físico en MIT

Que nos volveremos irracionalmente impacientes con la ciencia. –Stuart Firestein, profesor que trabaja tan duro como puedo, carajo
Que nos emocionemos demasiado con la idea del viaje interestelar, porque no va a suceder. –Ed Regis, escritor de ciencia
Que la cooperación mundial fracase y no sepamos por qué. –Daniel Haun
Que nos preocupemos demasiado. –Joel Gold, psiquiatra
Me preocupa cada vez más lo que ocurrirá con las generaciones de niños que no tendrán ese regalo tan único de una niñez prolongada, protegida y estable. – Alison Gopnik
Que la biología sintética se saldrá de control. – Seirian Summer, orador en biología del comportamiento
La muerte de las matemáticas. – Keith Devlin, matemático
Que dejemos demasiados trabajos a las máquinas. – Susan Blackmore, psicóloga
Deberían preocuparnos los sitios en línea. Nos vuelven estúpidos y hostiles. –Larry Sanger, cofundador de Wikipedia
Que nos preocupemos demasiado. –Gary Klein, científico de MacroCognition
Que la especie humana pierda el deseo de sobrevivir. –Dave Winer, pionero de blog y el RSS
El exceso de testosterona producido por una brecha sexual en China. –Robert Kurzban, psicóloga
Una preocupación que todavía no está en la agenda cultural o científica son los derechos de privacidad de los datos neuronales –Melanie Swan, pensador a nivel de sistemas, futurista
Armagedón. – Timothy Taylor, arqueólogo