Tema: El gran William Shakespeare

Los que aseguran y defienden la existencia de William Shakespeare son los que se autodenominan "stratfordianos". Ellos dicen que aquel actor que formaba parte de la compañía Lord Chamberlain's Men, era el mismo William Shakespeare quien a su vez era el autor de las obras que se le atribuyeron. Otros fragmentos de la impecable puesta para teatro Romeo y Julieta dicen:

"Su tocado de vestal es enfermizo y amarillento,
y no son sino bufones los que lo usan,
¡Deséchalo! ¡Es mi vida, es mi amor el que aparece!…
Habla… más nada se escucha; pero, ¿qué importa?
¡Hablan sus ojos; les responderé!…
Soy demasiado atrevido. No es a mi a quien habla.
Do de las más resplandecientes estrellas de todo el cielo,
teniendo algún quehacer ruegan a sus ojos
que brillen en sus esferas hasta su retorno.
¿Y si los ojos de ella estuvieran en el firmamento
y las estrellas en su rostro?".

En cambio, hay un grupo (aunque son los menos) que se oponen a la teoría de la existencia de William Shakespeare. Estos se hacen llamar los "anti-tratfordianos" y dicen que el genio inglés es una invención de alguien que no quería dar a conocer su nombre real. Las bases sobre la que construyen este supuesto son, en parte, a que las obras cuentan con un elevado nivel de intelectualidad, lo que el mismo Shakespeare no tenía posibilidades de ser de acuerdo a su estrato social. Más de Romeo y Julieta, la gran tragedia de William Shakespeare:

"¡El fulgor de sus mejillas avergonzaría a esos astros,
como la luz del día a la de una lámpara!
¡Sus ojos lanzarían desde la bóveda celestial
unos rayos tan claros a través de la región etérea,
que cantarían las aves creyendo llegada la aurora!…
¡Mirad cómo apoya en su mano la mejilla!
¡Oh! ¡Mirad cómo apoya en su mano la mejilla!
¡Oh! ¡Quién fuera guante de esa mano
para poder tocar esa mejilla!".

Para los que se oponían a la existencia de William Shakespeare, quien era realmente la mente brillante de las obras firmadas por el inglés era Francis Bacon. Incluso, uno de los grandes escritores del siglo XIX, que fue Walt Whitman apoyo la teoría de los que se oponían a la existencia de Shakespeare y dijo:
"Estoy con vosotros, compañeros, cuando decís “no” a Shaksper (sic): es a lo que puedo llegar. Respecto a Bacon, bueno, veremos, veremos".

Más de su obra Romeo y Julieta, la cual es considerada la mayor puesta de teatro de la historia del mundo:
Julieta

"¡Ay de mí!
Romeo
Habla.
¡Oh! ¡Habla otra vez ángel resplandeciente!…
Porque esta noche apareces tan esplendorosa sobre mi cabeza
como un alado mensajero celeste ante los ojos extáticos y maravillados
de los mortales, que se inclinan hacia atrás para verle,
cuando él cabalga sobre las tardas perezosas nubes
y navega en el seno del aire".

Los dilemas sobre la existencia de William Shakespeare nos e han acabado con el paso de los siglos, ya que un estudio reciente reavivó el mito que se cierne sobre el gran escritor. Dos estudiosos llamados Derek Jacobi y Mark Rylance, han escrito el enmsayo llamado "Declaración de Duda Razonable" que trata sobre la existencia de Shakespeare. Según estos analistas, el dramaturgo era un miembro de la plebe que incluso fue criado en una familia sin posibilidad de brindarle educación. Por este motivo, sostienen que es casi imposible que el dramaturgo escribiera obras de tal calidad.
Más de su obra Romeo y Julieta:

Julieta
¡Oh Romeo, Romeo! ¿Por qué eres tú Romeo?
Niega a tu padre y rehusa tu nombre;
o, si no quieres, júrame tan sólo que me amas,
y dejaré yo de ser una Capuleto.
Romeo
(Aparte) ¿Continuaré oyéndola, o le hablo ahora?

Si bien la postura que prevalece en los ámbitos académicos del mundo es que William Shakespeare realmente fue quien se cree que fue, el debate se ha extendido y no cesa. Entre los personajes que pretendían ocultarse bajo el nombre del plebeyo Shakespeare están el filósofo Christopher Marlowe; el conde Edward de Vere y Francis Bacon, siendo este último el poeta por el que más se inclinan las teorías antishakespereaneas.
Más fragmentos de su obra teatral Romeo y Julieta:

"Julieta:
¡Sólo tu nombre es mi enemigo!
¡Porque tú eres tú mismo, seas o no Montesco!
¿Qué es Montesco? No es ni mano, ni pie,
ni brazo, ni rostro, ni parte alguna que
pertenezca a un hombre. ¡Oh, sea otro nombre!
¿Qué hay en un nombre? ¡Lo que llamamos rosa
exhalaría el mismo grato perfume con
cualquiera otra denominación!
De igual modo Romeo, aunque Romeo no se llamara,
Conservaría sin este título las raras perfecciones que atesora".

Otro de los temas que ocuparon el trabajo de los biógrafos y estudiosos de la vida de Shakespeare fue su intimidad. Mucho es lo que se ha debatido y hablado sobre si era homosexual, lo que está basado en sus famosos sonetos. Según dicen, éstos fueron publicados sin la autorización del autor. Otro tema de discusión es acerca de la felicidad en su matrimonio, ya que estaba casado con una mujer 8 años mayor, y según aseguran se casaron estando ella embarazada. Ahora continuaré compartiendo fragmentos de sau obra legendaria, Romeo y Julieta:

"¡Romeo, rechaza tu nombre;
y a cambio de ese nombre, que no forma parte de ti,
tómame a mi toda entera!
Romeo
Te tomo la palabra.
Llámame sólo “amor mío” y seré nuevamente bautizado.
¡Desde ahora mismo dejaré de ser Romeo!
Julieta
¿Quién eres tú, que así, envuelto en la noche,
sorprendes de tal modo mis secretos?".

Es cierto, el tema de sus desavenencias conyugales fueron un tema de estudio muy amplio. Muchos analistas han seguido de cerca el matrimonio de William Shakespeare, analizando cuál es la figura de la dama en esos famosos sonetos. Hay quienes en base al análisis de estos versos dicen que el dramaturgo sentía un especial rechazo por las mujeres y hacía hincapié en la predilección de estas por las banalidades o las cuestiones materiales. Les dejo parte de un soneto que fue motivo de estudio para el análisis sobre sus gustos sexuales:

“Dos amores tengo yo de disfrute y desesperación
los cuales como dos espíritus aún me sugieren que
el mejor ángel es un hombre blanco y derecho, y
el peor espectro, una mujer de color enfermizo.
Para ganarme pronto al infierno, mi mal femenino
se llevó al mejor ángel de mi lado,
y corrumpiría a mi santo para ser un demonio,
arruinando su pureza con su fétido orgullo (...)”.

Una de las cosas que explota William Shakespeare en sus sonetos es la parodia, lo que usualmente no hizo a menudo en sus obras teatrales que tenían más que ver con el drama y la tragedia. Hay una cita que fue analizada por los estudiosos de su vida y obra y es la siguiente:

“Los ojos de mi señora no son nada como el sol,
el coral es por lejos más rojo que sus rojos labios;
si la nieve es blanca, ¿por qué entonces sus pechos son oscuros?
Si el cabello fuera alambre, negros alambres crecerían de su cabeza (...)”.

En las comedias tetarales, sin embargo, pueden observarse estos elementos que tienen que ver con el sarcasmo y la parodia, en donde el dramaturgo pone de relieve los anhelos y corrupciones de los hombres y la capacidad que tienen algunas mujeres para contener y manejar la situación. En una de sus obras de teatro, hay una figura femenina que es capaz de contener y controlar el mundo austero y siniestro de los hombres corruptos.