Tema: La trama de Madrid

Hay mucha bibliografía sobre el tema, ¿qué piensas que aporta de nuevo tu libro?
Es cierto, existe mucha bibliografía sobre el tema y últimamente se han publicado varios libros; pero excepto el de Miguel Bonasso, El Presidente que no fue, editado hace más de quince años, ninguno aporta nada novedoso. Como observa Eduardo Mallea en La vida blanca (Sudamericana, 1960), son simples comentarios de comentarios, “reflejo puramente literario —o sea letra sola— de otras literaturas, crónica y apreciación sin vital levadura”. Pues bien, La trama de Madrid es otra cosa.

¿Cuál fue la coyuntura que permitió que Perón volviera para ser presidente? ¿La legitimidad de quienes ostentaban el poder estaba cuestionada y la Argentina necesitaba alguien que garantizara el orden?
Aquí, por cuestiones vitalmente ideológicas, se pone el acento en el retorno temporario de Juan Domingo Perón en noviembre de 1972 por sobre el definitivo de junio de 1973. En La trama de Madrid surge que no hay 1972 y 1973 sin el desmoronamiento del gobierno militar de facto, y el trabajo valioso y preciso de su delegado, Jorge Daniel Paladino, entre 1968 y 1971, continuado con otro signo por Héctor Cámpora. Viendo los informes de uno y de otro, se observará que hay cuestiones que el peronismo aún no ha resuelto. Pocos dicen que Perón volvió a pacificar el país y mucho menos cuentan que retornó para abrazarse con su Ejército y lucir el uniforme.

Sigo compartiendo esta jugosa entrevista que le hicieron a Juan B. Yofre, el historiador y escritor autor de La Trama de Madrid.

Perón estaba debilitado, en un largo exilio, lejos de la Argentina, ¿cómo logró mantener su poder e incrementarlo?
Perón nunca dejó de estar presente en la Argentina a pesar de su exilio en España. Tras el golpe de Juan Carlos Onganía, observó que había que “desensillar hasta que aclare” y, hacia finales de los sesenta, estimó el momento de volver a la silla porque la legitimidad de origen era correspondida con la ilegitimidad de gestión. Onganía es depuesto, llega Roberto Marcelo Levingston y, en 1971, el poder lo toma Alejandro Lanusse. Es entonces cuando, llevado por la fuerza del fracaso, el poder militar decide sincerar una situación que estaba en la superficie: la Argentina no tenía salida sin el reconocimiento y participación del peronismo y, ahí, reside el valor del trabajo del “Colorado” Paladino. A ello hay que agregarle el fundamental trabajo del radical Ricardo Balbín por la reconciliación argentina. No hay que dejar de tener en cuenta el surgimiento de la violencia a través de las organizaciones armadas, varias de clara inspiración castrista, otras formadas por “simuladores” (como decía Perón) que se decían peronistas pero que, finalmente (enero de 1974), Perón dirá que son “socialistas”.