Ambos pensadores rusos marxistas han trabajado con muchas concepciones, pero una de sus más interesantes es la acepción de “Signo ideológico”. Claro que la categoría signo ideológico podemos encontrarla en el estudio de Saussure donde el autor sostiene que el signo es la unión de un significado y un significante, una unión entre sonido y pensamiento. Luego de esa caracterización saussureana muchos autores la han tomado para reformularla y restablecer los parámetros del signo. Y en esta oportunidad ambos autores han retomado esa categoría pero para hablar de la lucha de clases.
Según los autores “la clase social no coincide con el colectivo semiótico, es decir, con el grupo que utiliza los mismos signos de la comunicación ideológica”. Con ello sostienen que las distintas clases sociales utilizan una misma lengua como consecuencia, en cada signo ideológico se cruzan los acentos de orientaciones diversas. Y sentencian “El signo llega a ser la arena de la lucha de clases”