Las categorías clásico y bueno, lo sabemos, van de la mano. Cada vez que alguien nombra a un autor clásico como Dante, Petrarca, Zola o Flaubert dicen “un buen libro, una buena novela”. Pero no siempre el clásico tiene que ser bueno.
Que sea bueno o malo no depende del autor, depende del lector. ¿Qué quiero decir con esto? Que muchas veces cuando se habla de clásico se olvida que los que categorizamos como bueno o malo somos nosotros los lectores. Claro que esto no significa que si el libro no es muy bueno se le quite la categoría de clásico a Flaubert. A uno le puede gustar o no pero no por ello van a dejar de ser clásicos.
Mucho camino han andado Dante, Zola, Stendhal, etcétera para correrlos de su lugar diciendo que su literatura no es buena. Claro que es buena si no, no sería un clásico pero a uno le puede gustar o no.